top of page

Un conjunto E, en el que definimos una operación unitaria (.) y dos operaciones binarias (+) y ('), es un álgebra de Boole si se cumple:
 

Existen dos elementos O y 1 de E, tales que siendo x, y, z, elementos
cualesquiera de- E, se verifican los siguientes axiomas:


Al' x + y = y + a:
A,. (x + y) + z = x + (y + z).
As. x + x = x.
A.. .e + O = e.
As. x + 1 = 1.
A.. x + x· = 1.
A7 • x + (x . y) = x.
(A) As. x + (y . z) = (x + y; •(x + z).
A.. a: Y = Y . X.
Al o • (x· y) . z = x . (y . z).
An . X· x = x.
An . X· 1 = x.
Al 1• X· O = O.
AH' X· x· = O.
An . ro· (x + y) = e.
Aa. X· (y + z) = (x . y) + (..c • z).

 

Esta axiomática es muy larga; pero pueden elegirse otras axiomáticas con menos axiomas y equivalentes a ella. Las axiomáticas equivalentes a (A) más conocidas son las siguientes:

 

AXIOMÁTICA DE SIKORSKI
Al' x + y = y + x.
A.. (x + y) + z = x + (y + z).
As. X· (y + z) = (ro • l/) + (ro • z],

A.. x + (x o y) = X.
AG' Ix o x·) + y = y.
AG' X, Y = Y • X.
A7• (x· y) . z = x . (y • z).
Aa. X + Iy • z) = (x + y) . (x + z).
A.. X· (x + y) = x.
Aw (x + x·) . y = y.


AXIOMÁTICA DE HUNTINGTON-WALUSINSKI
Al' X + y = y + x.
A.o x + (y oz) = (x + !J) oIx + 1).
Aa- x + O = a:
A.. a: + »: = 1.
A 5' x > Y = Y . x.
A.. x· (y + z) = (.1: • y) + (:¡; . z},
,\" X· 1 = a:
'\.. t:» x· = O.


AXIOMÁTICA DE NEWMAN
Al' .L· (y + z) = (x . y) t- (x . z},
A.. (x + y) . z = (x . z) + (y z).
As. X· 1 = x.
A•. x + O = X.
A 5 • O + o: = ai.
A s- X· e" = O.
A ,. :1' + x· = 1.


Nosotros proponemos lo siguiente: Un conjunto E, en el que definimos una operación unitaria ( .) y dos
operaciones binarias (+) y ('), es un álgebra de Boole, si, Riendo e, y dos elemento'> cualesquiera de E, se detíne la operación (.) como:

x . y = (J'. + y')'
y se cumple:


Existe un elemento 1 de E, tal que siendo x, y, z elementos cualesquiera
de E, se verifican los sig-uientes axiomas:


B l . x + y = y + x.

B.. x + (y • x) = (x + y) • (x + z).
(B) B 3 • x + (x • y) = x.
B.. x + x· = 1.


Equivalencia de (A) y (B).
Llamando O a T" Y siendo e, y, z elementos cualesquiera ele E, se
verifica:
1. X· y = y. x


En efecto:
1 a a


X· Y = (X" + y")" = (y" + X")" = Y . X


1. Por definición de (').
2. Por B1 •
3. Por definición de (').

 

2. X· X· = O.
En efecto:
1 S a


X • X" = (X" + x"")" = 1" = O


1. Por definición de (').
2. Por B4 •
3. Por convenio.


3. X = »:",


En efecto:
1 a 3 4 a


X = X + (x· X") = X + O= X + (x" . x"") = (x + X") • (X + X"") =
6 7 8 a 1'(x t- x"") = (x" + x"") . (a: + x"") = (x" ·x) + X"" = 0+ e':"


1.
= (X" . x"") + x"" = x""
1. Por n;
2. Por 2.
3. Por 2.
4. Por Ba•
5. Por B 4 •
6. Por B4 •
7. Por Bs, B1 •
8. Por 2, l.
9. Por 2.
10. Por B1, 1, n;


4. (x· y)" = x" + y".


En efecto:
1 a


(x· y)" = (x" + y")"" = X" + y"


1. Por definición de (. \.
2. Por 3.

 

5. {ro+y)*=x*·y*.
En pfecto:
1 •
(ro + y)* = (x** + y**)* = 1'* • u'
1. Por 3.
2. Por definición de (').


6. :r. (y + z) = (I: • y) + (x . z).
En efecto:
1 2 8
x· (y + z) = (a:* + (y + z)*)* = (x* T (Y* . z*) )* = (('n* .+ q"~
4 5
• (x* + z*))* = (x* + y*)" + (x* + z*)" = (x· y) + (a:' z)
1. Por deürnción de (.).
2. Por 5.
3. Por Ba1.
Por 4.
5. Por defuur-íón de (.).


7. X· (x + y) = a,

En efecto:
1 2 2 4
X· (x -l- y) = (x* + (x + y)*)* = C:r* -l- tx: . yO) )* = x ' ~_ 1
1. Por definición de (.).
'2. Por 5.
3. Por Bs-
4. Por 3.


8. Ley de dualidad.

B 1 • x + y = lJ + x. 1.
B 2 • x + (q z) = (a: + y) . (x + z) 6.
B.. x + (x . y) = x. 7.
B 4 • a: + te" = 1. 2.
'n • q = lJ • X.
X • (y + z) = ' r • q) +
+ (x . r).
x . (x + lJ) = «:
x . x* = O.


Ya tenemos demostradas, entre otras, las igualdades 1, 6. 7, ~,parfíendo de las igualdades B" Ba- B., B4 , Y observamos que este grupo de ocho igualdades tiene la notable particularidad que de las igualdades Bl! B., B., B4 pasamos, respectivamente. a las igualdades 1, 6, 7.2 por el simple cambio dp (+) por (.). (.) por 1+) y 1 por O. Esta concordancia la conocemos romo dualidad. y por ella, a partir de ahora, demostrada una igualdad partícndo, como rstamos haciendo, de B1, B., Ba- B 4, quedaría demostrada la igualdad dual haciendo los respectivos paso" duales y partiendo de 1, G, 7, 2.


9. x + x = x
En efecto:
1. Por 7.
2. Por Ba•
1. Por Bs'
2. Por 7.
-2~ -
e r e = x.
1 2
X + x = x + (x (x + y) ) = X
I
1 2
X • X = X • (x + (x . y) ) = x


Observemos la dualidad en la demostración de la igualdad de la derecha. En adelante, solamente demostraremos una de ellas,

 

10. x + O = x .
En efecto:
1. Por B4 •
2. Por 7.


11. x + 1 = 1
En efecto:
1. Por 10.
2. Por 7, 1, B1 •
x·l = x.


1 2
X • 1 = x . (x + x*) = x
m > 0= O.
1 2
X + 1 = (x + 1) . 1 = 1
12. (x + y) + z = x + (y + z)
En efecto:
(x . y) . z = x . (y . x).
1 2
(x -¡- y) + z = ( (x + y) + z) • (x + x*) = ( ( (x + y) + z) . x) +
2 +(((x + y) + x) . x*) = ( ( (x + y) • x) + (x . x) ) + ({(x + y) •
4
. x*) + (z . x*) ) = (x + (z . x) ) + (((x· x*) + (y . x*)) +(z . x*) )
S 6 7 = X + ((y x*) + (z . x*) ) = x + ((y + z) . x*) = (x + (y + z) ) •
8
(x + x*) = x + (y + z)
1. Por 10, B1
2. Por 6.

1.2.1 DEFINICIÓN AXIOMÁTICA

3. Por 1, 6.
4. Por 1, 7, 6.
5. Por 1, Ba, 2, 10, B1 •
6. Por 1,6.
7. Por B2•
8. Por B«, 10.


El sistema de axiomas (A) es equivalente al sistema de axiomas (B), ya que el sistema (B) está incluido en el (A), y el (A) fue obtenido mediante el (B).

bottom of page